请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

穆里尼奥与弗格森< ^ >穆里尼奥与弗格森恩怨情仇十五年

2024-10-10 9:59:28 望城足球 悉子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥与弗格森的问题,于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥与弗格森的解答,让我们一起看看吧。

击败瓜帅和弗格森,囊括20年环球最佳主帅穆里尼奥,你认可吗?

第一名穆里尼奥,执教20年,226分,平均每年11分。

并列第三名弗格森,执教13年,183分,平均每年14分。

并列第三各瓜迪奥拉,执教11年,183分,平均每年16分。

这是累计积分,执教时间长的占了很大便宜。

都什么年代了。 这个机构都不敢公布积分细则。 比方欧冠10分,难道波尔图的欧冠就能更多? 那样还能有准,人谜可以给20分甚至50分。 文哥能接近 弗格森 和瓜迪奥拉, 温格比弗格森多的也就是年限和几个足总杯, 一直保持在前四。 是不是说明 前四也有不少的积分呢??

为何梅吹多为足坛巨星大腕,如穆帅、莱茵克尔、弗格森等,梅黑多为不懂球键盘侠?

谢谢邀请!萝卜白菜各有所爱嘛,事实上也并不是题主所说的梅吹就是足坛大腕,梅黑就是不懂球的键盘侠,这个有点太武断了。追星族的世界观其实很简单,梅西的球迷会觉得自己的偶像是这个地球上最强的,眼里容不得一点沙子,如果有人说谁强过梅西那肯定就避免不了一场骂战,部分激进的球迷甚至还会动手。

穆帅、弗格森等著名足球人士从自己的专业角度出发,觉得梅西在球场上的表现无可挑剔,是一个可以独自扛着球队前进的巨星。虽然公众人物有表达自己喜好的自由,但这必然会招致其他非梅西球迷的反感,而这部分人就很容易变成梅黑,最终梅吹梅黑的骂战就变得一发不可收拾。

不管梅吹还是梅黑,我们应该把目光放在球场上,梅西也是人,C罗也是人,既不能过分神化搞个人崇拜,也不能随意捏造事实污蔑,看球嘛,大家不就图个开心。

(欢迎关注 足球维密Show!与你分享足球有关的资讯,欢迎大家在评论区分享不同的观点,祝您生活愉快!)

穆里尼奥与弗格森< ^ >穆里尼奥与弗格森恩怨情仇十五年

首先,谢谢邀请!

楼主一句“梅黑多为不懂球的键盘侠”,这就是要挑起“骂战”的节奏!

个人以为,说“梅黑”都不懂球这就偏颇了,懂球的大有人在,但诉求不同,利益不同,观点必然不同!同理,“梅吹”里不懂球的人也一样有,俗话说看热闹不怕事儿大,就是如此。

喜欢梅西的人,更多是因为,梅西的技术单靠苦练是出不来的,梅西的很多表现是将“天赋”发挥到极致,并在成长过程中,经历对位“技术型”大师言传身教后,将多种反复的技术进行“化繁为简”的集大成者。这样中机缘可不是“苦练”就能得来的。

喜欢C罗的人,更多是因为,C罗就是通过严苛的刻苦训练走到个人巅峰的代表。C罗的技术特点是可以复制的,例如韩国孙兴民身上就有很多“C罗”的技术特质。C罗的出现让足球世界的人得到了一条可以进行效仿与复制的“星途道路”。

梅西的遭人恨在于,当看到梅西令人叹为观止的表演后,梅西没有给人们留下任何可供大家选择继承与学习的东西。你不能“继承”是因为你的天赋所限,你不能“学习”依然是你的天赋所限。面对梅西,你只能抱已赞叹,除此之外,你无能为力!

世人都是具备“恨人有,笑人无”特性的!当这个世界足球圈里,出来一位你除了羡慕、也只能羡慕的人物时,这个人不遭人恨、不遭人黑还有天理吗?

我的回答均为原创!如果你喜欢请点赞!

最后祝各位朋友身体健康!

足坛名宿,球星,巨星,球王是梅吹,很懂球是吗?谁能回答上来我的问题,看看到底水不懂球???请听题1:西班牙历史上拿世界杯冠军就是哈白布体系时期,还拿了欧洲杯冠军,巴傻号称:宇宙队,拿了六冠王,五冠王等成绩! 2:为什么哈白体系后期,西班牙世界杯,欧洲杯成绩甚至小组赛都能被淘汰,巴傻更是七年一欧冠,西班牙,巴傻也只是少了哈白二人,并非青黄不接,大面积换血,甚至巴傻每年花几亿引援,就拿拿西甲冠军,国王杯冠军🏆阿根廷国家队就不说了,大家都知道怎么回事?西班牙无梅西世界杯冠军,欧洲杯冠军拿了,巴傻无哈白后就拿了一次欧冠,这是为什么⊙∀⊙?是巴傻俱乐部想要的结果吗?如果是梅西带不动巴傻队友,那C罗带不动尤文队友就在情理之中,意料之内。论名气,身价,能力,巴傻球员都在尤文球员之上,我就说这么多!接受任何反驳!!!!!

这也是梅黑群最不让人理解的地方。实际上,但凡足球名宿、专家或中立的媒体人,评价C罗和梅西时,或是认为梅西稍强于C罗,或是委婉些认为俩人旗鼓相当;咬定C罗最强的极少,罗粉大概也举不出个这样的范例来。但这不碍梅黑的键盘侠们起劲黑梅西,不知是价值观的问题还是道德观的问题。

李渊喜欢李建成,朱元璋传位于朱允文,性格温顺的人讨人喜欢,而历史证明李世民和朱棣才是最历害的,梅西的性格招人喜欢,但十几年的国家队,欧冠证明C罗才是王者,梅西出身更好而己遇上了巅峰哈布白,离开哈布白国家队零蛋,三个亚军淘汰赛自己一个球都没进,7年一欧冠,7年8强踢了13场进2球,而哈布白离开梅西两座欧州杯,一个世界杯,换个托雷斯照样通杀全世界。最大的体系球员,最大的骗子。

曼城的联赛统治力已经超越弗格森的曼联和穆里尼奥的切尔西了吗?

以数据来看曼城的统治力是空前的,撇开控球率不谈,联赛积分100创记录,连续两个赛季十九连胜创记录,连续两次半赛季通杀联赛其它十九个队创记录,如果拿下即将到手的本季联赛冠军,六个赛季四度登顶则平了老弗的记录。至于穆鸟,英超的成绩难望其项背。

每个年代都有他们的独特性质,曼城此刻毫无意义是统治了这个时代的,横线对比没有太大意义,曼城也有一个追的很紧的利物浦,这两个队此刻都展示很顶尖的队伍实力,曼城拿了很多英超,但是并没有抛离利物浦太多,只能说,还算不上统治得太彻底,尽管他们即将拿到5年内的第四个冠军,还是不得不拿曼联来比较,因为曼联统治的时候,是有过两次三连冠的,这一点看曼城还差一点点

索圣用弗格森足球战术能让曼联从英超脱颖而出,重回欧冠行列吗?

首先我想谈一个自己的观点,战术并不是足球比赛中的胜负手,球员配置才是球场上胜负的关键。如果您能赞同我的看法,那么请您继续看下去与我一同讨论。

弗格森战术在英超之所以横行十年,与曼联球队阵容配置有很大关系

其实关于战术阵型与球员配置到底哪个重要,有点类似哲学里“鸡生蛋,还是蛋生鸡”的辩论哲理。但我们不得不说,在足球的世界里,顶级球员是可以让一个战术发生质变的,例如同样的瓜迪奥拉的传控战术,在巴萨可以获得成功,在拜仁也证明了这套战术是可以复制的,在曼城也证明了传控依然是冠军的保证。但同样的战术,甚至更成熟的瓜迪奥拉因为阵容中缺少了巅峰状态的哈维,小白,梅西和布茨克茨,瓜帅至今还没有带领其他球队获得代表欧洲俱乐部足球最高荣誉的欧冠奖杯。

同样我们也可以拿这个套路来思考弗格森的战术,弗格森的战术说的简单一点就是两翼齐飞,中路插上的套路。为什么说起来这么简单的战术全英超都防不住呢?那我们就不得不提提曼联当时的阵容了,曼联巅峰时期的前锋是科尔,约克的黑风双煞,两人有冲击,有头球,后期还有范尼这样的小禁区之王,只要球能到禁区,前锋就能搞定进球的事情。再看看中场,左路吉格斯,右路贝克汉姆,前腰斯科尔斯,后腰基恩。后腰基恩主要负责防守和洗球,前腰斯科尔斯负责中路拿球吸引防守,伺机观察对方防线漏洞,然后选择是分给吉格斯还是贝克汉姆。剩下的就看吉格斯是选择边路强突还是贝克汉姆的精确制导传中了。

这一套简单的战术,中国队不会吗?会的,但为啥就效果不好呢?我觉得还是球员配置的问题。同样,为什么弗格森后期的曼联进攻威力没有那么大了?因为后期曼联的边路配置实在是弱了许多。

现在曼联的配置已无法复制弗格森的战术

如果索尔斯克亚想复制弗格森爵士的战术取得良好的成绩,我个人觉得这想法在目前的曼联是行不通的。

第一从现在足球发展规律来看,中场的防守强度已不是过去能比的,现在前场和中场都需要极高的防守能力和强度,对于边路球员来说,过去那种放你传中的场面已经很难出现。其次,从曼联队伍的阵容配置来看,林加德,弗雷德(博格巴),詹姆斯,麦克托米纳。从前腰位置看,林加德自己进攻还有一定威力,但让林加德降速组织传球,这就有点为难他了。两个边路右路可以让詹姆斯来打,左路可以让弗雷德或者博格巴来打,詹姆斯的右路可以用自己速度来获得传中机会,而且从这几轮比赛来看,詹姆斯也有一定的传球能力,我们姑且认为可以吧。而左路无论是博格巴还是弗雷德都缺乏绝对速度,因此在这样拼抢激烈的英超弗雷德的高光持续性不高,而博格巴更倾向于中路,很容易与林加德的位置冲突。而林加德一旦被博格巴挤占了位置,他就会习惯性的跑到右路,堵塞了詹姆斯的冲刺空间。这样原先设计的442战术,又变成了4133阵型,前场臃肿不已,后场空旷如诗。

总结

对于现在的曼联来说,甚至英超赛场来说,442已经不适合目前高位逼抢流行的战术风气,451,或者4312阵型更适合现在的英超。所以如果曼联想要通过复制一套古老战术就获得成功,我觉得是很难实现的。

我是海哥乱侃欧洲足球,如果觉得我写的不错,我希望能得到您一个赞同的点赞,如果愿意与我共同探讨,不如您点个关注这样我们就成为好友,以后可以在我的新话题里一起聊天喽。

当初辞了穆里尼奥是曼联最大的错误,穆帅的成绩有目共睹,欧冠,联赛冠军,波尔图一战成名,最擅长防守反击,以弱胜强。后来打造了铁血蓝军,是切尔西的缔造者。现在的切尔西还有穆里尼奥的基因。再到国际米兰,拿了大耳朵杯,复制了波尔图的经典。皇马,把瓜迪奥拉都整抑郁了,获得联赛冠军。二进宫切尔西,第二年联赛冠军。曼联是穆帅唯一一个没有取得联赛冠军的球队,但是拿了欧联杯,联赛第二名。后来大家都知道了,放着这么好的教练,不大力支持教练的权威。卖了博格巴,反到是辞了穆里尼奥。一个博格巴能让曼联复兴吗,索尔斯克亚只是个背锅的,管理层不换曼联没有复兴的时候。主教练都没有了绝对权威,弗格森在的时候也是必须说了算啊,哪个球星敢和老爵爷叫板,贝克汉姆不也卖了吗,放走了c罗,联赛冠军还不是照样拿。说回索尔斯克亚,战术太死板,不懂得临场变阵,没有针对性。还需要去小球会去历练,曼联管理层把人都便宜卖了,好的买不来。球员还闹着涨工资。好多都是高薪低能,如此管理模式能重回巅峰才怪。必须赋予主教练绝对的权利,球员的工资应该让主教练说了算。踢不好就是板凳,踢的好自然给你涨工资,现在听说博格巴有附加条款,进一个球多少钱,出场一次多少钱,这么破坏薪资结构,队里能和谐吗

锁🔒有啥战术?就会跑轰而已,临床指挥调动太差了。弗格森善于调动人员积极性,技术普通没关系,只要肯付出肯奔跑,机会就有了。再看看隔壁兰帕德带领的切尔西?各种羡慕…

这个首先要知道爵爷的战术是什么?爵爷执教曼联长达27年,四次重建曼联,带领曼联获得了38个冠军,可以说是前无古人后无来者。但要说到曼联的战术的话,罗布森一代,92一代,范尼一代和C罗、鲁尼范佩西一代都各有不同,可以说并没有固定的套路,而是随时代和场上变化随时应变调整的。正如曼联球迷曾经对弗格森的评价,“没有弗格森的曼联会如何?我们无法想象,但有了弗格森,曼联有了一切。”所以菜索即使套用弗格森时代范尼的442,C罗的433,和鲁尼的4231,都不可能就因此能带曼联走上复苏。曼联的复苏,恐怕将是一个任重道远的征程。

足球比赛是双方球队在战术、球员、状态、经验等各方面的立体化较量。一场比赛能否获胜,或者说某种战术能否在一个联赛中脱颖而出,是由多方面因素共同作用的结果。现代足球由于战术多样化的极大丰富,使得比赛的走势成为了动态变化的过程,以不变应万变的套路很难再长时间奏效。所以索尔斯克亚想要复兴曼联,单纯的复制弗爵爷的技战术安排是行不通的。

复兴的前提:纯正的红魔DNA

索帅与爵爷最重要的相同点,就是红魔的DNA,对红魔的热爱,以及对红魔魔性和队魂的传承。他们真正理解红魔顽强、坚韧、团结和激情的DNA,愿意为红魔奉献自己。对于他们而言,曼联主帅不只是一份工作这么简单,他们本身就是红魔构成的一部分。这一点是最重要的,也是红魔实现复兴的前提。


崇尚快速进攻的足球风格

两人另一个相似点,是两人都崇尚攻势足球。这一点可以说是弗爵爷将自己对足球的理解和技战术经验通过多年的比赛传授给了索帅。在红魔的世界里,取胜的关键是永远要比对方多进一个球,而不是注重防守不让对手进球。所以爵爷时期的曼联,比赛总是大开大合,扣人心弦,悬念迭出,让球迷们看的心潮澎湃。

技战术安排和球员的特点

天下武功唯快不破,老爵爷最大的战术特点,就是稳固后防之后的边中结合的快速反击。要实现这个战术,前提就是要有一条稳固的可以出球的后防线,强势的中后卫加上体能充沛、能上能下的边后卫。扫荡型的后腰,富有创造力和远射能力的前腰。速度奇快、传中脚法出众的边锋。再配以禁区内能当做进攻支点,把握机会能力强的前锋。一套典型的爵爷式的红魔阵容变凑齐了。

我们来看看鼎盛时期的曼联球员,门将先后为舒梅切尔和范德萨,都是世界级的顶尖门将。中后卫维迪奇、费迪南德、斯塔姆等人坐镇,强大的气场和剽悍的防守使得无人敢在曼联的禁区内放肆。边后卫内维尔、埃弗拉和拉斐尔都是攻防兼备的球员。后腰位置上球风凶悍、脾气火爆的队长基恩、国王坎通纳镇守。前腰位置上富有创造力的斯科尔斯担当。两个边锋吉格斯和贝克汉姆,一个快如闪电,一个圆月弯刀。再加上后来的纳尼、C罗,无疑不让对手的防线疲于奔命。锋线上从小禁区之王范尼斯特鲁伊,到范佩西大将军、贝尔巴托夫,再到鲁小胖,最后再加上一个神奇替补娃娃脸索尔斯克亚。这套阵容完美的契合了弗爵爷的一切战术要求,成功的把弗爵爷的战术理念发挥到了极致,也是爵爷选择球员时的指导思想。

再看索帅现在的阵容,可以说球员的选择和建队的思路很大程度上继承了爵爷的风格,但是现有的球员在能力上还和爵爷麾下的曼联有着很大的差距。后卫线上,右后卫和中后卫的配置在比萨卡和马奎尔的加盟后得到了很大的改善,林德洛夫也逐渐找到了感觉,但是左后卫的位置上还需要补强。后腰位置上小将迈克托米内可堪大任,吉祥物弗雷德的状态最近有所回暖,但他的实力只能作为一个合格的替补。前腰只有博格巴可以算得上是顶级,但是他的态度已经把的优点抵消的差不多了。边锋位置上,拉什福德和詹姆斯可保曼联五年无忧,锋线上马夏尔和格林伍德还需要更多的历练。

索帅面临的困难和挑战

  • 金元足球导致的选材困难
英超是全世界商业化运作最好的职业联赛,在这样的环境里,金元足球大行其道,在这样的环境下,球员的薪资待遇和身价水涨船高,其他球队的实力和竞争力也大幅增强。对于曼联而言,想找到合适球员的成本和难度都提高了很多。在这样的情况下,需要教练组和球探系统的慧眼识才,更需要管理层的资金支持。另外,青训系统的重要性也愈发的凸显出来。不过从目前的情况看,曼联最近的几个引援全部物超所值,也足以证明这样的引援思路是正确的。不过,曼联在右后卫、后腰、前腰和大中锋层面还需要进一步加强,对于板凳深度也需要进一步的加强。
  • 现代足球战术多样性带来的挑战

随着足球的发展,战术的多样性得到了极大的丰富,尤其是对于防守的重视,对于曼联这样善于快速防反的球队并不是十分有利。以曼联目前的阵容配置,快速反击的套路已经非常成熟,但关键是在比赛中是否会有防反的机会给你。这也从另一个角度解释了曼联遇强则强,但对阵弱旅时却很难打破局面。对阵强队时,曼联收缩防守,断球后自然会有很多反击的机会。但对阵弱旅时,对方在门前摆起10人大巴,曼联围攻对手,更谈不上快速反击。这时,曼联缺乏创造型前腰的弱点便显露无疑,甚至会被对手打反击。所以,索帅只有在爵爷战术上进一步丰富球队的进攻套路,解决球队阵地战进攻问题,才会有进一步的发展。



结语

综上所述,索尔斯克亚在传承曼联精神的前提下,以爵爷的技战术体系为主,进一步完善和丰富阵地攻防体系的套路。坚持现在的引援思路,进一步加强左边卫、后腰、前腰和锋线的配置,加强板凳深度,再辅以青训球员的培养。如此以往,红魔必将重现昔日的荣光。United will rise again!

到此,以上就是小编对于穆里尼奥与弗格森的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆里尼奥与弗格森的4点解答对大家有用。